Génération ingouvernable : de qui parle-t-on au juste?

Manifestation contre les idées du front national Bordeaux 2 Avril 2017 Cdo

Bonne question, peu (pas) abordée dans les médias. Pourtant, être informé est parfois utile. J’ai découvert Génération ingouvernable  le samedi 1er Avril, à l’occasion d’un envol de tracts depuis la tour Pey Berlan à Bordeaux. Manquant à tous mes devoirs de vérification, je ne suis pas allée plus loin d’autant que la proposition était alléchante.

Lire la suite « Génération ingouvernable : de qui parle-t-on au juste? »

Du rapport de force vers une communication assertive

  • Et si on parlait un peu de confiance en soi aujourd’hui. Parce que le manque de « self estim » est à l’origine d’un bon nombre de déséquilibres en matière de comportement social et de mode de communication.

L’assertivite peut être considérée comme étant la capacité d’exprimer ses émotions, ses sentiments et d’affirmer ses droits tout en étant capable de respecter les émotions, sentiments et droits d’autrui. Il s’agit donc de s’exprimer de manière claire et directe et honnête , sans se comporter de manière passive ou agressive….ouch! Premier couac, car ce n’est pas évident à faire, des fois qu’il y aurait un conflit a l’issue… On va peut-être éviter … Non, justement!

Lire la suite « Du rapport de force vers une communication assertive »

Communication, communication…

Avez-vous remarqué comme notre message nous échappe parfois? Ce sentiment d’incompréhension réciproque qui donne l’impression aux interlocuteurs de ne pas (plus) parler le même langage. C’est agaçant, énervant, parfois culpabilisant, source de tensions.

Se parler, échanger est pourtant si simple… En théorie, en pratique c’est une autre affaire.

Aïssa Kasmi, cité par un de mes anciens profs de l’ESJ Paris (Mohamed Cherif Amokrane) disait à ce sujet:

« En fait, ce qui caractérise nos relations quotidiennes, au plan de la communication, c’est que lorsqu’une personne parle avec une autre, elle est le plus souvent convaincue sur le coup que son message a été compris, simplement parce qu’elle s’est entendue l’émettre. Cela suppose que le récepteur du message ne peut être différent de l’émetteur. Ce dernier ignore que ses paroles risquent de ne pas être comprises, étant destinées à d’autres personnes. Comprenant parfaitement le message tel qu’il l’a conçu, l’émetteur ne s’imagine pas un seul instant que son interlocuteur puisse avoir un autre cadre de référence tout à fait différent du sien. Or, ce sont justement la différence et la multiplicité des cadres de référence qui provoquent incompréhensions, malentendus et désaccords entre les individus.

Chacun de nous dans sa vie a été conditionné par son milieu social et par son environnement. Ce conditionnement nous a donné une culture empreinte de croyances, de normes, de symboles, de comportements et aussi de préjugés et de complexes. Les mots, les gestes, les symboles, n’ont pas la même signification pour tout le monde »  Aïssa Kasmi

La manière dont Aïssa Kasmi évoque les différences entre les individus interpelle. Sa manière de nuancer le sens des mots, de la symbolique, de la gestuelle en fonction en fonction du ressenti qu’en aura chaque individu (cadre de référence, culture, valeurs) nous ramène aux notions de respect inter-individuel et d’altérité.

Son propos nous encourage à opter pour un peu plus de remise en question afin d’ouvrir la voie d’une compréhension réciproque que ce soit à l’échelle individuelle ou collective. Pourquoi ne pas essayer

 

Terroristes, violeurs et violents conjugaux : même combat?

Droits des femmes-Droits humains @cdo

Tous les posts ne connaissent pas le même sort. Entre ceux qui restent coincés à l’étape « ruminations diverses et variés », ceux qui ne dépassent jamais le stade du brouillon et ceux qui atterrissent dans la corbeille avant même d’avoir vu le jour, je me demande parfois comment ce blog finit par se remplir.

Le post d’aujourd’hui est longtemps resté dans la case « ruminations », « on verra demain », « il vaudrait mieux éviter », jusqu’à ce que je croise un statut face book du « Collectif Droit des Femmes ».

Posté vendredi dernier, il met en avant une dizaine de femmes « qui se privent de nourriture » depuis un mois à Madrid pour lutter contre les violences au sein du couple, notamment les feminicide au sein du couple. Une démarche qui a le mérite de donner de la visibilité à un phénomène qu’elles qualifient de « terrorisme machiste ».

 

Une analogie loin d’être dénuée de sens

 

L’analogie entre les violences faites aux femmes et le terrorisme peut paraître racoleuse. Dépasser cette première impression est nécessaire pour s’intéresser au fond. Les femmes victimes de violences connaissent de manière individuelle ce que les groupes vivent de manière collective lorsqu’ils sont soumis à une (des) attaque (s) terroriste (s).

Lire la suite « Terroristes, violeurs et violents conjugaux : même combat? »

Droit des femmes : entre curiosité et inquiétude

img_9014

Défaut ou qualité, la curiosité est un moteur. C’est une soif de savoir pourquoi, comment et de quoi demain sera fait. La curiosité est une énergie sans cesse renouvelée qui nous pousse à découvrir la suite de l’aventure même si cette dernière est parfois…. Comment dire, exaspérante!

Comme chaque année, nous approchons la date fatidique du 8 Mars et des articles vont fleurir les étals pour évoquer  les droits des femmes. Certaines villes ont même décidé de consacrer l’ensemble du mois à des actions leur faveur. Soit, c’est gentil.

Tout ceci part d’une excellente intention à laquelle il n’est pas question de s’opposer. Mais le fossé se creuse chaque jour entre les droits des femmes tels que nous les connaissons et un courant de pensée archaïque qui pourrait devenir prépondérant si on n’y prête pas garde.

C’est là que l´inquiétude prend le pas sur la curiosité. Les femmes qui ont grandi sûres que l’héritage de Simone Veil, Emma Goldman, madame de Beauvoir ou encore  Colette  leur était  acquis ne sont plus si sûres de vouloir connaître la suite. La montée des intégrismes religieux  (fanatisme, orthodoxie, et autres) va de pair avec le virage à « droite » (jusqu’à l’extrême) de nos sociétés et ce retour a un conservatisme plombant est loin d’être favorable aux droits des femmes.

Quoiqu’il arrive, la suite nous allons la voir et l’optimisme ne va pas suffire cette fois. Vigilance et lucidité seront également utiles à celles et ceux qui considèrent que l’égalité entre les hommes et les femmes n’est pas une notion optionnelle.